jueves, 12 de febrero de 2009

El Plan General y la fabrica de gomas.

Sevilla.- IU-NI-UPAN pide al alcalde de Guillena que "reconduzca" la tramitación del PGOU para evitar nuevas anulacionesEl Grupo municipal de IU-Ni-UPAN en el Ayuntamiento de Guillena (Sevilla) reclamó hoy al alcalde, Justo Padilla (PSOE), que "reconduzca" la tramitación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para evitar nuevas acciones judiciales contra su contenido y consecuente "riesgo" de ser nuevamente "tumbado" por la Justicia, pues aunque el Gobierno municipal espera aprobarlo en pleno de forma definitiva, el documento sigue judicializado al anular una sentencia su aprobación en el marco de la Comisión provincial de Urbanismo y recurrir el Consistorio este fallo.El concejal Manuel Martínez dijo a Europa Press que, efectivamente, Justo Padilla ha entregado a su grupo el documento antes de que el pleno celebre una sesión para aprobarlo definitivamente, si bien sigue vivo el recurso formulado por el Ayuntamiento contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba la aprobación del texto por parte de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo al detectar un incumplimiento de la Ley 7/02 de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA).Examinado el documento, Manuel Martínez advirtió de que su contenido sigue albergando el "riesgo" de que nuevas acciones judiciales "tumben" nuevamente el planeamiento urbano, cuyo diseño actual deriva del retrotraimiento del procedimiento en 2005 al suspender la Justicia el proceso entonces en curso. Es por ello que reclamó Justo Padilla que "reconduzca" la tramitación del nuevo planeamiento urbano en función de la LOUA, el Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (POTA) y los parámetros del todavía no vigente Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus), porque "es necesario garantizar la seguridad jurídica necesaria para que la tramitación cumpla todos los extremos y requisitos que la ley exige. Todo ello para evitar una nueva anulación de fatales consecuencias para Guillena".En ese sentido, se refirió a la resolución de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo que suspendía la aprobación definitiva de la iniciativa del Ayuntamiento de recalificar como suelo de usos terciarios 3.058,10 metros correspondientes a la antigua fábrica de caucho, donde actualmente se construye un hotel. La Comisión, cabe recordarlo, había detectado una serie de defectos urbanísticos en esta modificación del planeamiento urbano solicitando una subsanación de los errores al Consistorio, que finalmente había incorporado al nuevo PGOU estas correcciones para que el reajuste de la calificación de estos terrenos reciba luz verde en el marco de la aprobación definitiva del nuevo texto de ordenación urbana.A juicio de este concejal , la propuesta contenida en el nuevo PGOU para estos suelos "no resuelve ni subsana" las incidencias detectadas por la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo, por lo que nuevamente reclamó al alcalde que "reconduzca" los términos del documento porque "debe ser tramitado con seguridad" y a salvo de impugnaciones y acciones judiciales. "Hace más de cuatro meses que el TSJA anuló el PGOU de Guillena sin que se haya resuelto en un mes", dijo Martínez en cuanto a las promesas del alcalde sobre la resolución del asunto.