domingo, 24 de enero de 2010
CICLO DE CONFERENCIAS
EL JUEVES 28 DE ENERO DARA COMIENZO EL CICLO DE CONFERENCIAS ORGANIZADO POR NUEVA IZQUIERDA DE GUILLENA, EN ESTA PRIMERA CONFERENCIA PARTICIPARA EL SECRETARIO PROVINCIAL DE CC.OO Y COMENZARA A LAS 7 DE LA TARDE EN EL CENTRO CIVICO. QUEDAN TODOS INVITADOS.
jueves, 21 de enero de 2010
PREVARICADOR Y VIVIDOR DE LA POLITICA
Cómo ser prevaricador y seguir viviendo de la política
Articulo publicado por Diario de Sevilla a cargo de Juan Luís Pavón
ES una pamema que todos los ciudadanos seamos iguales ante la ley. Cualquiera de ustedes, en el ejercicio de su profesión, si es procesado judicialmente y acepta, para evitar sentarse en el banquillo, una pena de siete años de inhabilitación por el delito de prevaricación por omisión, lo tiene más crudo que el petróleo de Abu Dhabi si quiere encontrar otro trabajo. En cambio, Justo Padilla, durante 30 años alcalde de Guillena, está blindado en el cargo de gerente de la Mancomunidad de Municipios de La Vega, pese a la citada condena pactada con la Fiscalía. La maniobra tiene su aquel. Tiempo tuvo para urdirla, dada la lentitud procesal.
Padilla dimitió como alcalde en mayo del año pasado, cuando era inexorable que se acercaba la hora de convocarse un juicio para dirimir su actitud consentidora ante la construcción ilegal en suelo no urbanizable de un conjunto de chalés junto a los Lagos del Serrano. Además, iba en paralelo la instrucción de otro pufo urbanístico, ligado a las naves de un polígono industrial. Las razones personales que Padilla esgrimió para dejar la alcaldía eran anticiparse a lo que se le venía encima. Era mejor para él y para el PSOE evitar la pena de banquillo a un alcalde.
Para compensarle por el sacrificio, se le mantiene en un cargo con buen sueldo al que no renuncia, y que no está sometido a la inhabilitación de cargo público aunque maneja dinero público y es elegido a dedo desde el poder público. Y, cuando llega la hora del juicio, se pacta una condena que en apariencia es dolosa para que en el poder judicial se queden satisfechos con su labor fiscalizadora, pero que en verdad deja impoluto su estatus actual, sus emolumentos y su capacidad de influencia en la comarca. Justo Padilla ya no puede volver a ser alcalde ni concejal, por decisión judicial. Ni lo pretende. Lo único que debe arrostrar es el descrédito público. Pero ande yo caliente, y ríase la gente de mí como gerente que ha prevaricado en mi anterior empleo, llamado excelentísimo señor alcalde de.
Articulo publicado por Diario de Sevilla a cargo de Juan Luís Pavón
ES una pamema que todos los ciudadanos seamos iguales ante la ley. Cualquiera de ustedes, en el ejercicio de su profesión, si es procesado judicialmente y acepta, para evitar sentarse en el banquillo, una pena de siete años de inhabilitación por el delito de prevaricación por omisión, lo tiene más crudo que el petróleo de Abu Dhabi si quiere encontrar otro trabajo. En cambio, Justo Padilla, durante 30 años alcalde de Guillena, está blindado en el cargo de gerente de la Mancomunidad de Municipios de La Vega, pese a la citada condena pactada con la Fiscalía. La maniobra tiene su aquel. Tiempo tuvo para urdirla, dada la lentitud procesal.
Padilla dimitió como alcalde en mayo del año pasado, cuando era inexorable que se acercaba la hora de convocarse un juicio para dirimir su actitud consentidora ante la construcción ilegal en suelo no urbanizable de un conjunto de chalés junto a los Lagos del Serrano. Además, iba en paralelo la instrucción de otro pufo urbanístico, ligado a las naves de un polígono industrial. Las razones personales que Padilla esgrimió para dejar la alcaldía eran anticiparse a lo que se le venía encima. Era mejor para él y para el PSOE evitar la pena de banquillo a un alcalde.
Para compensarle por el sacrificio, se le mantiene en un cargo con buen sueldo al que no renuncia, y que no está sometido a la inhabilitación de cargo público aunque maneja dinero público y es elegido a dedo desde el poder público. Y, cuando llega la hora del juicio, se pacta una condena que en apariencia es dolosa para que en el poder judicial se queden satisfechos con su labor fiscalizadora, pero que en verdad deja impoluto su estatus actual, sus emolumentos y su capacidad de influencia en la comarca. Justo Padilla ya no puede volver a ser alcalde ni concejal, por decisión judicial. Ni lo pretende. Lo único que debe arrostrar es el descrédito público. Pero ande yo caliente, y ríase la gente de mí como gerente que ha prevaricado en mi anterior empleo, llamado excelentísimo señor alcalde de.
martes, 19 de enero de 2010
SIN NUESTRO ACUERDO HABRA JUICIO
El Grupo Municipal de IU-NI-UPAN se ha pronunciado sobre la condena del ex alcalde de Guillena a siete años de inhabilitación por un delito de prevaricación por omisión al no haber impedido la proliferación de chalés ilegales en Los Lagos del Serrano. Queda claro que tras este fallo -aceptado por Padilla para evitar el juicio- certifica que el ex alcalde no dimitió porque tenía decidido irse a mitad del mandato, como alegó, sino para evitar tener que hacerlo tras una condena judicial.
Es igualmente censurable que Padilla ejerza como gerente de la Mancomunidad de La Vega, que él mismo ha presidido como alcalde. El portavoz del grupo de IU-NI-UPAN en el Consistorio, Marcelo Domínguez, avanzó que solicitarán a los ayuntamientos de la zona que "analicen la situación y tomen nota de la misma", ya que es "contradictorio" que una persona condenada por prevaricación ostente un cargo de este tipo, con "facultades de alta gestión política" las cuales ejerce sin control alguno e interviniendo en la vida política del municipio. También reclaman al PSOE que "valore y sopese la distinción a un ex alcalde condenado".
Sobre la intención de Padilla de llegar a un acuerdo también por el caso de las naves de El Cerro que el Consistorio promovió ocupando parte de una zona verde sin esperar a que, como advertían los técnicos, se completara una reubicación de la misma-, IU recordó que está personada y no tiene constancia de acuerdo alguno. No ha habido contacto con sus abogados, que van a solicitar una reunión con la Fiscalía. Sin el beneplácito de la acusación particular el juicio se celebrará. Por este caso, el Ministerio Público pide para Padilla 45 meses de cárcel y otros 24 años de inhabilitación para cargo público.
Es igualmente censurable que Padilla ejerza como gerente de la Mancomunidad de La Vega, que él mismo ha presidido como alcalde. El portavoz del grupo de IU-NI-UPAN en el Consistorio, Marcelo Domínguez, avanzó que solicitarán a los ayuntamientos de la zona que "analicen la situación y tomen nota de la misma", ya que es "contradictorio" que una persona condenada por prevaricación ostente un cargo de este tipo, con "facultades de alta gestión política" las cuales ejerce sin control alguno e interviniendo en la vida política del municipio. También reclaman al PSOE que "valore y sopese la distinción a un ex alcalde condenado".
Sobre la intención de Padilla de llegar a un acuerdo también por el caso de las naves de El Cerro que el Consistorio promovió ocupando parte de una zona verde sin esperar a que, como advertían los técnicos, se completara una reubicación de la misma-, IU recordó que está personada y no tiene constancia de acuerdo alguno. No ha habido contacto con sus abogados, que van a solicitar una reunión con la Fiscalía. Sin el beneplácito de la acusación particular el juicio se celebrará. Por este caso, el Ministerio Público pide para Padilla 45 meses de cárcel y otros 24 años de inhabilitación para cargo público.
CONDENA DE 7 AÑOS
Condena de 7 años de inhabilitación al ex alcalde por permitir chalés ilegales.
El ex alcalde de Guillena Justo Padilla (PSOE) aceptó ayer una condena de siete años de inhabilitación especial como autor de un delito de prevaricación por omisión, al no haber impedido la proliferación de construcciones ilegales en la urbanización de los Lagos del Serrano, una zona calificada como suelo no urbanizable de especial protección forestal. El ex regidor aceptó los hechos y evitó la celebración del juicio, que se iba a celebrar hoy en el juzgado de lo Penal número 12 de Sevilla.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico había pedido inicialmente una condena de un año de prisión para el ex alcalde, pero tras la conformidad mostrada por Justo Padilla con los cargos, el Ministerio Público ha retirado la petición de prisión y ha reducido de ocho a siete años la condena de inhabilitación, por lo que, según la condena, no podrá ejercer como alcalde, concejal o desempeñar un cargo público relacionado con la concesión de licencias urbanísticas.
El Ministerio Público imputó a Padilla un delito de prevaricación urbanística por omisión, al entender que no atajar la proliferación de los chalés, cobró tasas y no impidió la electrificación de las viviendas.
La Consejería de Medio Ambiente abrió en el año 2003 un expediente a la urbanización de los Lagos del Serrano por el movimiento de tierras, la parcelación, electrificación de viviendas y la tala de árboles. Los parcelistas hicieron caso omiso de la declaración de la zona como suelo no urbanizable porque decían que contaban con el apoyo verbal del alcalde. Un informe de la Policía remitido al juzgado en noviembre de 2004 puso de manifiesto que 186 de las 990 parcelas ya estaban construidas y en las mismas se podían haber hecho fosas sépticas que, según el documento, podían contaminar con aguas fecales el subsuelo, los acuíferos subterráneos y el embalse de Cala, que abastece a la mayor parte de la provincia.
El ex alcalde de Guillena Justo Padilla (PSOE) aceptó ayer una condena de siete años de inhabilitación especial como autor de un delito de prevaricación por omisión, al no haber impedido la proliferación de construcciones ilegales en la urbanización de los Lagos del Serrano, una zona calificada como suelo no urbanizable de especial protección forestal. El ex regidor aceptó los hechos y evitó la celebración del juicio, que se iba a celebrar hoy en el juzgado de lo Penal número 12 de Sevilla.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico había pedido inicialmente una condena de un año de prisión para el ex alcalde, pero tras la conformidad mostrada por Justo Padilla con los cargos, el Ministerio Público ha retirado la petición de prisión y ha reducido de ocho a siete años la condena de inhabilitación, por lo que, según la condena, no podrá ejercer como alcalde, concejal o desempeñar un cargo público relacionado con la concesión de licencias urbanísticas.
El Ministerio Público imputó a Padilla un delito de prevaricación urbanística por omisión, al entender que no atajar la proliferación de los chalés, cobró tasas y no impidió la electrificación de las viviendas.
La Consejería de Medio Ambiente abrió en el año 2003 un expediente a la urbanización de los Lagos del Serrano por el movimiento de tierras, la parcelación, electrificación de viviendas y la tala de árboles. Los parcelistas hicieron caso omiso de la declaración de la zona como suelo no urbanizable porque decían que contaban con el apoyo verbal del alcalde. Un informe de la Policía remitido al juzgado en noviembre de 2004 puso de manifiesto que 186 de las 990 parcelas ya estaban construidas y en las mismas se podían haber hecho fosas sépticas que, según el documento, podían contaminar con aguas fecales el subsuelo, los acuíferos subterráneos y el embalse de Cala, que abastece a la mayor parte de la provincia.
viernes, 15 de enero de 2010
Naves del Cerro y Lagos del Serrano ¿Sentencias?
Existen fuertes rumores, que como todo el mundo sabe suelen ser la antesala de la noticia, de un posible acuerdo del ex alcalde de Guillena con la fiscalia de medioambiente y urbanismo en relación con el procedimiento abierto por prevaricación en el tema de Los Lagos del Serrano. Este acuerdo, de ser cierto, supondría convertir en sentencia firme las peticiones iniciales de la fiscalia, evitaría el acto del juicio pero significaría la existencia de una primera condena penal por los hechos señalados contra un cargo público de Guillena.
Nos consta que el ex regidor pretende llevar a cabo un acuerdo similar en el tema de las naves del Cerro para evitar tener que sentarse en el banquillo de los acusados y celebrar un juicio con un elevado coste político y personal por unos hechos en los que se insistía que todo estaba solucionado y la cruda realidad demuestra que no es así sino todo lo contrario.
Siempre hemos ceñido estos hechos al terreno de la política y seguimos haciéndolo hoy, debe quedar claro que en todo lo sucedido con el tema de las naves no solo existe un responsable sino varios, entre ellos gran parte del actual equipo de gobierno. Todos ellos no solo se han amparado en el ex alcalde durante estos años, sino que le deben el cargo que actualmente ocupan y tienen una responsabilidad política directa por amparar y defender la actuación ilegal producida en las naves. Son tan responsables como el ex alcalde.
A ello hay que unir las últimas actuaciones y decisiones políticas de vincular a la institución y al pueblo en su conjunto con un cargo político que puede ser condenado por acciones ilegales durante su mandato. No es aceptable, si los hechos se confirman, que el Ayuntamiento de Guillena mantenga la distinción de hijo predilecto para un presunto condenado por prevaricación. Alguien tiene que poner algo de sentido común a todo esto.
Nos consta que el ex regidor pretende llevar a cabo un acuerdo similar en el tema de las naves del Cerro para evitar tener que sentarse en el banquillo de los acusados y celebrar un juicio con un elevado coste político y personal por unos hechos en los que se insistía que todo estaba solucionado y la cruda realidad demuestra que no es así sino todo lo contrario.
Siempre hemos ceñido estos hechos al terreno de la política y seguimos haciéndolo hoy, debe quedar claro que en todo lo sucedido con el tema de las naves no solo existe un responsable sino varios, entre ellos gran parte del actual equipo de gobierno. Todos ellos no solo se han amparado en el ex alcalde durante estos años, sino que le deben el cargo que actualmente ocupan y tienen una responsabilidad política directa por amparar y defender la actuación ilegal producida en las naves. Son tan responsables como el ex alcalde.
A ello hay que unir las últimas actuaciones y decisiones políticas de vincular a la institución y al pueblo en su conjunto con un cargo político que puede ser condenado por acciones ilegales durante su mandato. No es aceptable, si los hechos se confirman, que el Ayuntamiento de Guillena mantenga la distinción de hijo predilecto para un presunto condenado por prevaricación. Alguien tiene que poner algo de sentido común a todo esto.
jueves, 14 de enero de 2010
CARTA DE AGRADECIMIENTO
Aminetu Haidar agradece a todas las personas y organizaciones el apoyo y la solidaridad mostrados durante su huelga de hambre VER MAS
lunes, 4 de enero de 2010
REFERENDUM SAHARAUI, YA.
ELPLURAL.COM : El reino de Mohammed VI “no es amigo de España"
El Polisario anima al Gobierno a “no temer a Marruecos” y promover un referéndum saharaui
El Frente Polisario ha pedido al Gobierno que promueva durante la presidencia española de la Unión Europea en este semestre la celebración de un referéndum para que el pueblo saharaui pueda decidir su futuro de acuerdo con lo que establecen las resoluciones de la ONU sobre el conflicto con Marruecos.
Jadad ha animado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a "quitarse el temor" hacia Marruecos e inclinarse por una relación bilateral "de respeto, no de chantaje, ni a cualquier precio. De lo contrario, “es como un perro enfurecido al que hay que darle huesos porque si no, empieza a ladrar", ha dicho.
"Marruecos no es amigo de España"
Jadad cree que la solución al caso de la activista Aminatu Haidar, después de la intervención de Francia y de que el Gobierno español aceptara que la ley marroquí es la que impera en el Sáhara Occiental, es una prueba de que Marruecos da un trato distinto a sus dos vecinos europeos. "Marruecos, haga lo que haga España, reserva la palabra amigo a otros países, no a España", opinado.
"España debe asumir su responsabilidad"
En declaraciones a Efe, el dirigente del Polisario ha asegurado que el reconocimiento del derecho de autodeterminación debe ir acompañado de la celebración del referéndum para que los saharauis decidan la independencia, la autonomía o la integración en Marruecos de la que fuera colonia española hasta 1975."No queremos crear problemas entre España y Marruecos, pueden tener buenas relaciones, pero España debe asumir su responsabilidad histórica y empujar hacia el referéndum", ha dicho Jadad.
La cumbre de marzo
El dirigente del Polisario ha sugerido que la primera cumbre entre la UE y Marruecos, que se celebrará en Granada el próximo 8 de marzo, es una buena ocasión para exigir al reino de que respete los derechos humanos en los territorios ocupados y cese su represión.
El Polisario anima al Gobierno a “no temer a Marruecos” y promover un referéndum saharaui
El Frente Polisario ha pedido al Gobierno que promueva durante la presidencia española de la Unión Europea en este semestre la celebración de un referéndum para que el pueblo saharaui pueda decidir su futuro de acuerdo con lo que establecen las resoluciones de la ONU sobre el conflicto con Marruecos.
Jadad ha animado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a "quitarse el temor" hacia Marruecos e inclinarse por una relación bilateral "de respeto, no de chantaje, ni a cualquier precio. De lo contrario, “es como un perro enfurecido al que hay que darle huesos porque si no, empieza a ladrar", ha dicho.
"Marruecos no es amigo de España"
Jadad cree que la solución al caso de la activista Aminatu Haidar, después de la intervención de Francia y de que el Gobierno español aceptara que la ley marroquí es la que impera en el Sáhara Occiental, es una prueba de que Marruecos da un trato distinto a sus dos vecinos europeos. "Marruecos, haga lo que haga España, reserva la palabra amigo a otros países, no a España", opinado.
"España debe asumir su responsabilidad"
En declaraciones a Efe, el dirigente del Polisario ha asegurado que el reconocimiento del derecho de autodeterminación debe ir acompañado de la celebración del referéndum para que los saharauis decidan la independencia, la autonomía o la integración en Marruecos de la que fuera colonia española hasta 1975."No queremos crear problemas entre España y Marruecos, pueden tener buenas relaciones, pero España debe asumir su responsabilidad histórica y empujar hacia el referéndum", ha dicho Jadad.
La cumbre de marzo
El dirigente del Polisario ha sugerido que la primera cumbre entre la UE y Marruecos, que se celebrará en Granada el próximo 8 de marzo, es una buena ocasión para exigir al reino de que respete los derechos humanos en los territorios ocupados y cese su represión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
